متابعات -السابعة الإخبارية
في خبرٍ أصاب جماهير النادي الأهلي بالصدمة، أصدرت محكمة جنح مستأنف الشيخ زايد حكمًا غيابيًا يقضي بحبس لاعب الفريق الأول، إمام عاشور، لمدة ستة أشهر.
يأتي هذا الحكم على خلفية اتهام عاشور بالاعتداء على أحد أفراد الأمن في أحد المولات الشهيرة، في قضية أثارت جدلاً واسعًا في الأوساط الرياضية والقانونية.
تفاصيل القضية
تعود تفاصيل القضية إلى واقعة سابقة، حيث اتهم عاشور بالاعتداء على فرد أمن داخل مول أركان بالشيخ زايد.
وقدّم اللاعب روايته للأحداث، مؤكدًا على عدم ارتكابه أي فعل مشين.
ورغم قرارات النيابة السابقة بإخلاء سبيله بكفالة، إلا أن القضية أخذت منحى جديدًا مع صدور الحكم الغيابي.
رد فعل اللاعب ومحاميه
أعرب محامي اللاعب، محمد عثمان، عن استغرابه من صدور الحكم الغيابي دون علم موكله، مؤكدًا على حق عاشور في الطعن على هذا الحكم.
وأوضح عثمان أنهم سيقومون بتقديم طعن بالمعارضة، مما سيؤدي إلى إيقاف تنفيذ الحكم وإعادة النظر في القضية.
ما هو الطعن بالمعارضة؟
يعد الطعن بالمعارضة حقًا قانونيًا مكفولًا للمتهم الذي يصدر بحقه حكم غيابي، حيث يتيح له إعادة محاكمة القضية.
ووفقًا للقانون المصري، فإن تقديم الطعن يؤدي إلى وقف تنفيذ الحكم لحين البت فيه.
مستقبل عاشور الكروي في مهب الريح؟
يواجه إمام عاشور الآن مرحلة حرجة في مسيرته الكروية، حيث قد يؤثر هذا الحكم على علاقته بناديه الأهلي وعلى مستقبله الكروي بشكل عام.
فمن جهة، قد يتسبب هذا الحكم في إيقافه عن المشاركة في المباريات، ومن جهة أخرى، قد يؤثر على صورته كلاعب محترف.
تنتظر جماهير الأهلي بقلق تطورات هذه القضية، متمنية أن يحصل لاعبهم المفضل على العدالة.
ومن المؤكد أن هذه القضية ستشغل الرأي العام الرياضي في الفترة المقبلة، وسيكون لها تأثير كبير على مسيرة إمام عاشور الكروية.
