أمريكا – السابعة الإخبارية
آبل.. في تطور قانوني لافت على الساحة التقنية، أصدرت محكمة فيدرالية أمريكية بولاية ديلاوير حكمًا قضائيًا يقضي بإلزام شركة آبل الأمريكية بدفع تعويضات مالية تصل إلى 110 ملايين دولار أمريكي لصالح شركة “TOT” الإسبانية، وذلك بعد أن ثبت استخدامها غير المشروع لتقنية محمية ببراءة اختراع تعود ملكيتها إلى الشركة الإسبانية.
ويأتي هذا الحكم في ختام نزاع قانوني بدأ منذ عام 2021، عندما رفعت شركة “TOT” دعوى ضد عملاق التكنولوجيا الأمريكي، متهمة إياه باستخدام ابتكارها في تقنية الاتصال اللاسلكي دون الحصول على ترخيص قانوني.
آبل: التقنية المتنازع عليها
التقنية التي تدور حولها القضية تتعلق بـ”نظام توفير الطاقة في الاتصالات الخلوية”، وهو اختراع مسجل باسم شركة “TOT”، وقد أشار مؤسسها “ألفارو لوبيز-ميدرانو” إلى أنه كان صاحب الفكرة الأساسية لهذا الابتكار، الذي يُعتقد أنه يساعد في تقليل استهلاك الطاقة داخل أجهزة الإرسال والاستقبال اللاسلكية.
ووفقًا لما ورد في إفادة لوبيز-ميدرانو أمام المحكمة، فإن الشركة اكتشفت وجود هذه التقنية في مكونات هواتف آيفون دون وجود اتفاق ترخيص أو أي شكل من أشكال التعاون التقني مع “TOT”.
وأضاف أن هذه التقنية تعد حجر الأساس في الابتكارات الحديثة للاتصالات اللاسلكية، وقد تم دمجها بشكل فعلي في شرائح الاتصال المستخدمة في هواتف الشركة الذكية.
آبل:حيثيات المحكمة وتفاصيل الحكم
قامت المحكمة، استنادًا إلى الأدلة الفنية والشهادات المقدمة من الطرفين، بدراسة براءتي اختراع تابعتين للشركة الإسبانية، إلا أن هيئة المحلفين خلصت إلى أن الشركة لم تنتهك سوى واحدة من البراءتين المشار إليهما. ورغم ذلك، كان الضرر كبيرًا بما يكفي لإصدار حكم ملزم بتعويض مالي مرتفع بلغ 110 ملايين دولار.
المحكمة لم تكتفِ بتحديد التعويض المالي، بل أكدت على مشروعية حقوق الملكية الفكرية التي تتمتع بها الشركات الصغيرة، حتى في مواجهة كيانات ضخمة مثل آبل. وأشادت هيئة المحكمة بإصرار الشركة الإسبانية على حماية اختراعاتها، معتبرةً أن القضية تعكس تحديات متزايدة في بيئة الابتكار العالمية.
رد فعل آبل
من جانبها، سارعت شركة آبل إلى نفي الاتهامات الموجهة إليها، معتبرة أن التقنيات التي تستخدمها في أجهزتها هي إما من تطويرها الخاص أو مرخصة بشكل قانوني من أطراف أخرى. وأشارت في بيان رسمي إلى أن الحكم “غير منصف”، وأنها تعتزم استئناف القرار القضائي أمام محكمة أعلى.
وأوضحت الشركة أنها “تؤمن بحقوق الملكية الفكرية، لكنها ترى في الحكم سابقة خطيرة قد تؤثر على تطوير التكنولوجيا المستقبلية”، وهو ما اعتبره البعض تلميحًا ضمنيًا إلى رفض فكرة احتكار الابتكار على الشركات الناشئة أو الصغيرة.
سياق أوسع للنزاع
تُعد هذه القضية جزءًا من سلسلة من النزاعات القانونية المتعلقة ببراءات الاختراع في قطاع التكنولوجيا، إذ سبق لشركة “TOT” أن رفعت دعاوى مماثلة ضد شركتي “سامسونغ” و”إل جي”، وهي قضايا لا تزال قيد النظر أمام القضاء.
ويؤكد مراقبون أن هذه القضايا تُبرز التحديات التي تواجهها الشركات الناشئة في حماية ابتكاراتها أمام عمالقة التكنولوجيا. فبينما تمتلك الشركات الكبرى فرقًا قانونية ضخمة وموارد هائلة، تعاني الشركات الصغيرة من محدودية الدعم المالي والإعلامي، مما يجعل اللجوء إلى القضاء أحيانًا الخيار الوحيد لضمان حقوقها.
رسائل إلى قطاع التكنولوجيا
الحكم في هذه القضية لا يُعد فقط انتصارًا قانونيًا لشركة “TOT”، بل يُمثل أيضًا رسالة قوية إلى شركات التكنولوجيا الكبرى حول أهمية احترام حقوق الملكية الفكرية، خاصة تلك المسجلة من قبل شركات صغيرة أو متوسطة.
كما يعيد فتح النقاش حول دور القضاء في حماية التوازن داخل بيئة الابتكار، وضمان عدم استغلال الكيانات الكبرى لموقعها التنافسي لفرض تقنياتها أو الاستفادة من براءات اختراع دون تعويض عادل.
في ظل هذا المشهد، يتوقع محللون أن نشهد موجة جديدة من التدقيق في ملفات براءات الاختراع المملوكة لشركات كبرى، خاصة مع تصاعد الحديث عن “القرصنة التكنولوجية” تحت غطاء التطوير الداخلي. وقد تصبح هذه القضايا محورية في صياغة سياسات جديدة لتعزيز الحماية القانونية للمبتكرين، مهما كانت أحجام شركاتهم.
أعلنت أبل عن تحديثات جديدة على سياسة متجر التطبيقات App Store في أوروبا، حيث أصبح بإمكان المطورين توجيه المستخدمين لخيارات دفع خارجية دون المرور عبر نظام أبل، وبالتالي تجنّب عمولة 30% التقليدية.
لكن بالمقابل، أبل فرضت رسوم جديدة:
2% على كل مستخدم جديد
13% رسوم خدمات إضافية
هذه… pic.twitter.com/JnrW5qqtN1
— Raqami tv (@raqamitv) July 4, 2025
>
