مارادونا: هل كان موته قتلاً أم إهمالاً؟ تقرير جديد يثير الشكوك!

خاص – السابعة الإخبارية

تقرير الطب الشرعي يشكك في مسؤولية الأطباء عن وفاة مارادونا

أثار تقرير للطب الشرعي حول وفاة أسطورة كرة القدم الأرجنتينية، دييغو مارادونا، حالة من عدم اليقين في دعوى إهمال جنائي مقامة ضد ثمانية أطباء قبل شهر من محاكمتهم بتهمة القتل.

وأجرى خبير بالطب الشرعي الدراسة بناء على طلب أحد المتهمين الرئيسيين، وهو جراح أعصاب مارادونا، ليوبولدو لوكي، في محاولة للطعن على الفحص الطبي عام 2021، والذي حمل لوكي وأطباء آخرين مسؤولية ما وصفه بـ”وفاة نجم كرة القدم” التي كان يمكن تجنبها.

تقرير فيراري في قضية مارادونا يتناقض مع تقرير اللجنة طبية

خلص تقرير الطبيب الشرعي بابلو فيراري، والذي صدر أمس الاثنين، إلى أن ضربات قلب مارادونا السريعة وغير المنتظمة كانت إما طبيعية أو ناجمة عن عامل خارجي، ربما بسبب مخدر مثل الكوكايين الذي كان مارادونا معروفا بتعاطيه في الماضي.

وأوضح فيراري أنه لا يستطيع إعداد تقرير السموم بناء على عينة بول مارادونا غير الكافية، حيث تتناقض هذه النتائج مع نتائج لجنة طبية مكونة من 20 عضوا تم تعيينها للتحقيق في وفاة مارادونا.

دفاع الأطباء في قضية وفاة مارادونا يرحب بالتقرير الجديد

رحب محامو الدفاع بالتقرير الجديد، واعتبروه تحولا جذريا في القضية، حيث يقلل من مسؤولية الأطباء عن وفاة مارادونا. وقال فاديم ميشانشوك، محامي الدفاع الذي يمثل الطبيب النفسي لمارادونا، إن تقرير فيرارى أكد أن عدم انتظام ضربات القلب لا يمكن أن يسبب الألم لأكثر من بضع دقائق، أو على الأكثر، بضع ساعات، على عكس ما تشير إليه تقارير 2021.

مكتب المدعي العام في قضية مارادونا ينتقد التقرير الجديد

انتقد مكتب المدعي العام وثيقة الطبيب الشرعى لأنه تم إعدادها على عجل، لأنه تم فى 72 ساعة فقط، واتهم فيراري بإهمال أربع سنوات من الأدلة لصالح جزء ضئيل من الأدلة التي قدمها الدفاع. وأعلن ممثلو الادعاء: “ليس هناك أي تطور في القضية”.

مستقبل قضية مارادونا لا يزال غامضا

لا يزال من غير الواضح كيف سيؤثر تقرير الطب الشرعي الجديد على القضية. ومن المقرر أن تبدأ محاكمة الأطباء الثمانية في 4 يونيو المقبل.